机场宣传里常看到「专线」「IEPL」「IPLC」这些词，价格往往是普通节点的几倍。这篇讲清楚它们到底差在哪。
自己线路的实际表现，可以用 节点延迟高 / 丢包自查流程 里的方法测出来。
普通节点的数据路径：
你 → 本地运营商 → 国际出口 → 海底光缆 → 目标国运营商 → 节点服务器
全程走公网。公网的特点是：共享带宽，高峰期拥塞，路由由运营商决定。
国际出口是关键瓶颈。中国大陆的国际带宽总量有限，晚高峰时所有用户抢同一条管道，延迟和丢包都会飙升。
专线（IEPL = International Ethernet Private Line，IPLC = International Private Leased Circuit）是运营商为企业客户提供的点对点专线。
数据路径：
你 → 本地运营商 → 专线入口 → 专用通道（不经过公网） → 专线出口 → 节点服务器
中间那段是独占的物理或逻辑通道，不与其他用户共享，不经过公网国际出口。
所以：
专线的成本是普通线路的 10-50 倍。
举例：一条 100Mbps 的中港 IPLC 专线，月租通常在 ¥3000-8000。而一台 100Mbps 带宽的香港 VPS，月租可能只要 ¥100-300。
这就是为什么专线机场价格贵：
| 类型 | 月付价格区间 |
|---|---|
| 普通公网节点 | ¥5-20 |
| 中转节点（BGP） | ¥15-40 |
| 专线节点（IEPL/IPLC） | ¥40-150 |
介于两者之间的方案：中转。
数据路径：
你 → 国内中转服务器（BGP 优化） → 国际出口 → 目标节点
中转服务器通常部署在离你近的地方（如上海、广州），用优化过的路由连接国际段。它不独占带宽，但通过 BGP 选路和流量工程，能显著改善高峰期表现。
成本：比普通节点贵，比专线便宜很多。效果也介于两者之间。
在非高峰期（如工作日上午），三者差别不大：
| 类型 | 延迟 | 速度 |
|---|---|---|
| 普通 | 60-120ms | 满速 |
| 中转 | 50-100ms | 满速 |
| 专线 | 40-80ms | 满速 |
在高峰期（晚 8-11 点），差异明显：
| 类型 | 延迟 | 丢包 | 速度 |
|---|---|---|---|
| 普通 | 200-400ms | 5-15% | 降到 20-50% |
| 中转 | 100-200ms | 2-5% | 保持 70-90% |
| 专线 | 50-90ms | <1% | 保持 95%+ |
这就是专线的价值：不是平时更快，而是高峰期不掉速。
| 你的需求 | 建议 |
|---|---|
| 偶尔看看网页、视频 | 普通节点够用 |
| 每天晚高峰看 4K 视频 | 中转或专线 |
| 视频会议、远程办公 | 专线（稳定性重要） |
| 直播推流、实时交易 | 专线（延迟敏感） |
| 跨境游戏 | 专线（丢包敏感） |
| 只是偶尔用用 AI 服务 | 普通节点 + 住宅 IP 更重要 |
关键判断：如果你从没在高峰期感到卡顿，说明你用的节点质量已经够好，不需要升级专线。
几个常见的营销话术：
「IPLC 专线」但价格只要 ¥10/月
不可能。真专线成本摆在那。大概率是「IPLC 入口 + 公网出口」的混合方案，或者干脆只是普通中转。
「BGP 专线」
BGP 是路由协议，不是专线。BGP 优化能改善路由，但不独占带宽。
「独享带宽」
需要问清楚是「独享到节点」还是「独享到家」。多数所谓独享是指节点侧独享，中间的国际段仍然共享。
本站节点以普通公网节点 + 家宽落地为主，没有做专线。原因：
如果你需要专线级别的稳定性，建议选择专门做专线的机场。但先确认自己真的需要——很多人买专线后发现日常体验差别不大。
专线会不会被墙
专线本身是运营商的正规业务，不针对特定用途。但用它做代理仍然可能被检测，抗封锁能力取决于协议（VLESS Reality 比裸专线更安全）。
中转和专线哪个好
专线更好但更贵。中转是性价比方案，能改善高峰期表现，成本可控。
怎么验证是不是真专线
看高峰期（晚 8-11 点）的表现。真专线在高峰期延迟和丢包几乎不变；假专线会明显劣化。